查看原文
其他

六年级孩子曝光学校食品安全,反抗洗脑从娃娃抓起

倪刃 黑噪音
2024-08-25
这两天,一位六年级孩子火了。他勇敢曝光学校食堂食品质量存在严重问题,并承受了来自学校方面的压力。
事情是挺有意思的,但打动我的却不光是孩子的勇气,而是他那种抵抗“洗脑教育”的独立思考能力。

孩子说,在曝光之后,学校方面找了他,让他去了教导处,说“萝卜发芽不要紧,你吃土豆”,他还说:“最讽刺的一句是什么,他们说,你这样就是在抹黑你的学校,在否认那些食堂阿姨的劳动。”


这位“小孩哥”对学校的这种说法嗤之以鼻,并且进行了怒怼,还再次吐槽了食堂里饭菜之低劣。

“小孩哥”最后说,如果食堂阿姨做几个垃圾菜那都算劳动的话,那我干脆别读书了,我直接去跟他们干。

这孩子非常厉害的一点在于,他对学校这种惯常的“洗脑”完全免疫,拥有自己独立思考问题的能力。

学校的说辞是我们所熟悉的:当你举报一个问题的时候,他们不正面回答问题所在,而是转向“你可以吃别的菜呀”。这种流氓逻辑大家熟悉不?像极了一些网络喷子:你不满意咱们国家,你可以移民呀!

这种转移话题的方式是一种常见的思维陷阱,就是将问题回避了,却把问题推到了提问者的头上。

你觉得萝卜不好,那是因为你自己没选择吃土豆。

你觉得国家有问题,那是因为你崇洋媚外。

太平洋又没加盖子,你可以去对岸呀。

学校的说辞还有一句是“小孩哥”最反感的,就是“你这是抹黑学校和否定阿姨的劳动”。

这也正是我们常见的洗脑术,和一辈子都在接受的流氓逻辑。

对提出问题的人,他们照样还是不回答你的问题,而是转向了你提问的动机——你的目的是什么?谁指使你来提出问题的?你是不是想搞污蔑和抹黑?你是不是想与人民(阿姨)为敌?

说提问者抹黑,其实是他们在抹黑提问者。

当你被污蔑动机有问题的时候,一方面你的问题被忽略,更重要的是,你的个人道德甚至立场都是危险的,这样就把问题本身转移到了人身攻击上面。

这样一来,一个单纯的食堂问题,就变成了“政治问题”、“大局问题”,你提出问题,说明你的觉悟出现了偏差,这是路线问题、意识形态问题,是要斗争的。

这种逻辑,大家是否熟悉?

别小看这种洗脑术,它其实相当厉害,而且屡试不爽。

就像我们这些喜欢批评社会问题的人,遇到的所有污蔑都是如此。除了“你不满意可以移民”之外,还有如下:

“国家已经很不容易了,你还挑刺?”

“你作为一个中国人却骂国家,你是汉奸!”

当你批评农业的一些问题,他们又说:“你污蔑了农民的辛勤劳动!”

当你觉得外国有个先进经验可以学一下,他们就更急了:“就知道跪舔你西方爹。”

后台这样谩骂我的人数量极其庞大,可见这种流氓逻辑中毒者有多少。他们甚至还不如这个六年级孩子,明明成年了,还很容易被那些搅混水、不就事论事的骗术玩弄,还要去攻击别人。

那我们究竟该怎样学习这位孩子呢?

独立思考之第一要点,就是坚持就事论事。我说某个问题咱们就讨论某个问题,不要绕开话题,不要引向态度、动机这些话题。

比如说我认为中国的经济现在面临困境,咱们就讨论经济,你可以认为经济没有困境,我们都可以探讨,但如果你说:你这样唱衰经济是什么居心和目的?那么话题就已经转向了态度和动机。

再比如我批评中国社会的不良现象,反驳者完全可以来直接证明这个现象不存在,但很多人的反馈都是:那美国就很好吗?

拜托,我是在批评中国的社会问题,但我没说美国好呀,这就是一种话题转移。

至于什么“吃里扒外、殖人心态、跪舔西方”就更是转移话题了。

批评就是批评本身,就像那位孩子,他只是不满自己吃的东西,学校却要转移到“抹黑”,真的是深谙这种洗脑术啊。

我们细细回忆一下,其实从小到大的学校教育,无时不刻都在用这种方式对我们加以训导,这也是为什么社会上会有如此之众的脑残者。

独立思考,要从娃娃抓起。各位有孩子的,请至少做到一点,就是让孩子学会就事论事,这就已经可以抵御大部分的洗脑术了。

其实说简单点就是“实事求是”。为了学会这句话,我们曾经付出了无数代价,但今天仍然在付出代价。
小孩哥们,请加油!请继续你们的独立思考!

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

往期推荐 点击下方蓝字即可阅读

大学宿舍禁止挂床帘?背后有深刻原因

当你以为已经够残酷了

以形式主义反对形式主义

一次森林远足让我发现,东亚人目的性太强是压抑的根源

原创不易,觉得内容还不错的话,请点赞,在看,转发到朋友圈支持一下吧
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
黑噪音
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存