跟蚂蚁集团打了565天官司后，金角财经二审胜诉！

微博网友对相互宝的讨论

总体来说，这五个关键问题上，二审法院认定，金角财经问题不大。

谁该道歉

事实上，在一审判决前，蚂蚁曾要求跟我们和解，但他们提出金角财经必须在公开渠道发布道歉声明——只要发这个道歉声明，就不用我们赔200万了。

看起来，这个提议似乎很容易让脆弱的自媒体们屈膝接受，但我们认为，既然所言正直，就算赔200万又何妨？况且我们还是相信光的。

在一审判决书里，法院是这样认定的：

蚂蚁公司主张因案涉文章的传播导致部分用户退出互助计划、相互宝的社会评价降低。但是，自相互宝开始运营，褒贬不一的评价就一直存在。

客观事实是，相互宝的风评本来就“褒贬不一”。

而无论一审还是终审，法院都认为我们基本事实没问题。那为什么我们要道歉？因为蚂蚁的200万索赔？

没错，告我们的时候，蚂蚁索赔金额是200万。

我的媒体、律师朋友们，大多认为，这就是一种杀鸡儆猴。一、它们容忍不了你的质疑，尤其是对其运转模式的质疑；二、这样一来，其他人也不敢再对其进行质疑。

2020年5月28日，广州市互联网法院受理案件。在决定受理的几分钟里，“相互宝起诉金角财经”的新闻通稿就铺满全网，当然也在阿里系的新浪微博里上了热搜。

立案当天突然刷屏的新闻消息

当时，法院才刚刚受理，案件还没开始审理，甚至连举证材料都没有完全提交。但这些文章的标题已经采用“失实报道”的字眼。

对于这些“未卜先知”的新闻，如果没有干预司法的企图，那只能用“神通广大”来形容。

作为媒体，我们所做的，只是对一个公共平台进行监督与质疑。不知道这些铺满通稿的媒体们，所做的又是什么？可能是对我们进行监督与质疑吧。

一个具有1亿多用户的平台，当然属于公共属性较强的平台，也理所应当地应当对舆论具有较高的容忍义务。

法院对于容忍义务的认定

然而，一篇在正常的批评监督范畴内的文章，偏偏就在半年后被挖出来“鞭尸”了。

2019年10月，我们撰文分析相互宝之前，网上鲜有财经媒体撰写关于相互宝分析文章。在大多数的沉默中，我们是少数站出来质疑的财经媒体之一。彼时，相互宝在2018年经历了“改名风波”，2019年再遭遇用户和媒体对其分摊费暴涨的质疑。

媒体们身正不怕影子斜，大公司的产品也一样，如果以用户为中心，又何必怕用户“用脚投票”？

数据显示，2019年12月，我们文章出来后两个月，相互宝的用户依然迅速增长突破1亿。有趣的是，按2020年相互宝自己发布的报告，2020年9月第一期，用户人数为10128万人。也就是说，这大半年里，相互宝的用户人数基本没怎么增长。

增长困境的答案，在相互宝自己发布的数据里面就能找到——2019年，相互宝成员全年救助16528人，2020年救助人数为68675人，同比增长315%。同时，相互宝2020年分摊91元，同比上涨214% 。

界面、凤凰财经等媒体均报道，相互宝分摊费的暴涨是导致用户流失的主要原因。

其他媒体对相互宝的报道 

但相互宝认为，我们得对他们用户的流失承担责任，虽然我们只是把客观事实说出来而已。既然我们的文章有理有据、没有造谣，那用户在看到文章以后，基于事实做出的任何选择，显然都不是文章的问题，而是事实本身的问题。

2020年11月3日，蚂蚁集团因为监管问题被上交所暂缓上市，市场开始重新审视蚂蚁集团的本质。蚂蚁旗下的相互宝，也回到聚光灯下。

这样一个不少人口中的“三无”与“四不象”产品，到底是个什么？合规吗？合法吗？接受谁监管？有资金池吗？有风险漏洞吗？它的隐患会给社会带来巨大的冲击吗？会不会像P2P一样爆雷？......

对于这些社会关切的问题，背着“200万”阴影的我们，还是推出了文章，对相互宝的模式进行全面剖析，阅读量超过千万，也引起媒体、保险、监管等人士的关注与讨论。

在相互宝官司进行得如火如荼的时候，整个网络互助开始不断地退潮。

2020年8月，百度灯火互助宣布停止运营；

2021年1月，美团也宣布将在1月31日关停互助业务；

2021年3月，运营5年的轻松互助也宣布正式关停；

2021年3月，水滴互助关停；

2021年5月，小米互助正式关停

……

作为其中体量最大的蚂蚁集团旗下的相互宝，离遭遇严厉的监管和整改，大概已经不远了。

一道明亮的阳光

拿到终审判决书时，我们都处于欢呼状态。

漫长的一年多时间，所有压力、隐忍、憋屈、被羞辱感，都在那一瞬间骤然消散。

自发布质疑蚂蚁旗下相互宝模式文章始，我们就坚持认为，我们只是站出来指出问题所在，文章基本事实没问题。

但对于案子，还是持悲观态度。毕竟，此前阿里系也好，蚂蚁集团也好，他们起诉媒体或者新媒体平台，鲜有败诉。

这一道判决，给我们一道明亮的阳光。让在我们站的直的时候，影子也是正的。

与此同时，我们感谢跟我们走过这565天的读者、朋友、媒体同行以及合作客户们。

在这期间，很多同行和客户们，就这个事和我说最多的，就是那句“天下苦XX公关久矣”。

毕竟，他们很多人，因为舆论问题，有过相似的感受。

也有很多读者和相互宝的用户，都在不断地在评论和私信，或者自己的社交平台来给我们支持与鼓励。

当你们都在问我们说，“你们的银行账户多少，我们给你众筹律师费”时，我们整个团队，都感受到了你们的力量，也更加确信我们推出金角财经这个平台的理由。

为什么我们能赢？除了法律的公正，还有我们本来的干净与坚定。与此同时，我们的律师的专业与沉稳，是整个案件获得胜利的最大驱动。

我们在此郑重感谢我们的律师，广东宝慧律师事务所的宋巍律师。宋律师在本次诉讼中的付出良多，为案件胜诉起到了关键的作用，他法学功底深厚、思路清晰、逻辑缜密，同时充满敬业精神。

最后，也感谢我们金角财经团队的小伙伴，我们在这次诉讼事件中，不屈不挠、沉着应对，以专业与正直，赢下了这漂亮的一仗。

当一审获胜时，很多人都说，这一次胜利，意味着自媒体、新媒体，甚至是媒体行业的一次胜利。肯定啊，这毕竟是个创下记录的事件。

作为这个事件的当事人，我们也有义务告诉大家，这是怎么样的一次胜利，以及它带来了什么果实。