查看原文
其他

徐雪芬:网络举报,需要注意什么?

徐雪芬 徐雪芬札记
2024-08-05

作者微信号:lsjr706

大家有没有发现,现在国家对舆情是越来越重视了。

从这几天二起网络举报后,被举报人迅速被查可以看出,民众对国家迅速出手是拍手称快的。

一起是人大女博士王迪举报导师王贵元性骚扰;另一起是退休教师举报江西省万年县现任县委书记毛奇性侵女儿,并曝光女儿被留置之前提前准备的录音。

这二起色情舆情,均引起网络很大的关注。

这些案例,既是现代知识女性认知的觉醒,也是某些堕落官员高看自己控制能力的讽刺。

这些案例,也是民众通过互联网监督官员、揭发腐败,使中国逐步走向公民社会的标志。

她们均是通过固定证据的方式,将欺负自己的官员,直接扳倒。

具体内容不重要,关键是说明这些女人都是有心的。

提供的证据、证物越多,就越能反证举证方是有预谋,或者是有预备的。

因为面对偶发或者突发的性侵或性骚扰,正常人的正常反应要么是惊慌;要么是抵制;要么是回避;要么是默许,一般不会提前预备证据的。

也就是说:

偶发,一般不可能取证;长期,就有可能是交易失败。

实践证明,网络举报,是维权捷径。

因此,老百姓尤其是被欺负的老百姓,要合法、合理利用舆情,维护自己合法权益。律师也要合法、合理借用舆情,帮助当事人维权。

至于怎么才叫合法合理?这就要学舆情,懂舆情,用舆情。

把握好度。

这方面知识,有时比法律知识更重要。

网络举报的优势,是可以绕开立案证据不足的瑕疵。

当事人或者受害者可以利用当地政府尽快平息事件舆情的心态,推动问题的解决。

网络举报,可以绕开办案流程,因此维权效率高。

对于被举报者,以及被举报者单位甚至当地政府来说,不平息舆情,有二种后果需要顾虑、忌惮:

一是舆情继续发酵,有可能拔出萝卜带出泥;二是意见分歧者或政见分歧者,有可能会借题发挥、落井下石......

网络举报,我们并不陌生;网络举报成功,我们也不值得羡慕。

因为每一起网络举报的背后,都是你难以想象的悲壮......

举报者往往要赌上自己的未来,甚至自毁前程和家庭。

在此,我要提醒一腔孤勇者。

在网络举报之前,先要做好以下功课:

 一是向律师咨询诽谤罪、诬告陷害罪等法律规定,防止倒打一把;

二是成本核算,能否承担无法挽回的影响和后果;

三是做好对方报复的应对措施;

四是将证据备份,保存安全。

最新原创

点击阅读

1、徐雪芬:如何看待美国总统拜登的退选?2、徐雪芬:这个时间,任何对记者的攻击和诋毁,都视为利益链上的狗急跳墙3、徐雪芬:社会稳定的二大基石,一个也不能少4、徐雪芬:教学差错?还是医科丑闻?评南方医科大学救人被罚5、徐雪芬:如何看待“喷辣椒水、四脚朝天”抬人执法的民警、辅警被停职?6、徐雪芬:论安徽“滁州死鱼事件”中官员的低级舆商和刑事责任7、徐雪芬:评律师“司法捉奸”与法官“垂帘听审”8、徐雪芬:说一说云南个旧倒打一把的硬气通报
修改于
继续滑动看下一个
徐雪芬札记
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存