编辑：Schnappi

来源：gothamist

编译：Schnappi

周六（9月26日）上午，数十名抗议者聚集在参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）位于布鲁克林公园斜坡（Park Slope）的公寓外，要求他 "使用一切手段 "在总统预计宣布提名人选前阻止总统提名最高法院大法官人选。

就在周六晚上，川普宣布提名艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任大法官。

相关阅读：

川普正式提名大法官：艾米·科尼·巴雷特

在“像地狱一样战斗（Fight like hell）！”的呼声中，参议员舒默布鲁克林公寓前的展望公园西路（Prospect Park West），大约四名警察站在一旁监督了这场由大众民主行动中心（Center for Popular Democracy action）、不可分割国家BK（Indivisible Nation BK）等组织的活动。

活动人士挥舞着金斯伯格的肖像，要求舒默——他作为少数派领袖掌握着权力——使用程序性方式来推迟提名过程，比如坚持法定人数，因为许多现任议员在竞选活动中都在为保住国会山的席位而奋斗，并承诺扩大最高法院的规模。

在上周末的新闻发布会上，舒默与众议员亚历山大·卡西奥-科蒂兹（Alexandria Ocasio-Cortez）一起，敦促美国人呼吁共和党参议员暂缓确认大法官人选。他说，在选举前最后一刻做出的决定是“卑鄙和错误的”。

舒默的办公室没有立即回应有关他将如何对抗参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）计划在参议院举行投票的置评请求。但舒默此前曾称这是“夺权”。

在川普正式宣布提名后不久，舒默发表声明说，他“将强烈反对提名”。

他说：“如果巴雷特法官得到确认，法院的极右翼多数派也可能会使妇女权利、女性选择权、工人权利、投票权、公民权利、LGBTQ权利、环境保护等问题在历史上倒退。DACA获得者的未来也与这位被提名人的命运息息相关。”

编者注：DACA，Deferred Action for Childhood Arrivals，“青少年入境暂缓遣返”计划，是美国的一项移民政策，由奥巴马于2012年推出，川普政府于2017年9月宣布废除该计划。

舒默还在推特上写道：投票给法官巴雷特就是投票在大流行期间取消数百万人的医疗保健。民主党人正在为美国人的医疗保健而战。

活动人士列出了一些可能的法律风险，如果最高法院成为大多数保守派，将影响到《平价医疗法案》（Affordable Care Act，简称ACA）下数百万美国人的医保，以及受DACA保护的移民身份。

“如果我们失去了ACA，我们该如何在大流行病中生存？”民众民主中心的全国现场组织者克里希南（Vinay Krishnan）在抗议活动中说，“如果法院中保守派占多数，他们没有推翻这一裁决，那将是令人震惊的。”

最高法院就奥巴马政府具有里程碑意义的医疗政策举行听证会是在大选后一周举行。

"如果人们在2021年失去ACA，那么更多的人将会死去。对这个国家的每个人来说，这简直是一场生死攸关的战斗。有些人不是特别受乔·拜登的鼓舞，我理解这一点，但人们真的需要了解其中的利害关系，"克里希南说。

公园斜坡高中（Park Slope high school）的英语老师艾瑞卡·德雷兹纳（Erika Drezner）静静地站在念诵声中，扮演反荒诞派小说和电视剧《使女的故事》（the Handmaid’s Tale）中的一个角色，以呼吁人们关注开放的席位如何影响女性。

"我今天打扮成女仆的样子，是为了展示女性的无力和被动，"德雷兹纳说道，"女性将无法获得生殖健康。但还有很多其他的方式——环境的不公正会伤害女性、公司的渎职会伤害女性——主要是有色人种女性。"

“金斯伯格可能会被另一个女人取代，而那个女人反对金斯伯格毕生为之奋斗的一切，事实上还会伤害女性，这对金斯伯格的遗产来说是一场嘲弄，”她补充道。

川普提名大法官引争议，民主党欲废除大法官终身制

据《Intercept》报道，一份备忘录一直在流传，该备忘录列出了参议员可以使用哪些方式来阻止共和党确认川普的提名。其中的选项包括反对例行的一致同意协议，要求对休庭等程序性动议进行投票，使参议员必须到华盛顿进行投票，以及一系列与程序相关的措施，以推迟共和党人确认大法官的企图。

据BBC报道，随着11月总统大选的临近，这一提名将在参议院引发一场激烈的确认战。民主党总统候选人乔·拜登敦促参议院不要“对这一空缺采取行动，直到美国人民选出下一任总统和下一届国会之后。”

报道指出，巴雷特被提名使民主党处于棘手的位置。他们必须找到一种方法来削弱对巴雷特的支持，但不能冒犯她的天主教信仰或个人背景，因为这些举动可能会让拜登在11月失去一些选民。民主党希望能最大程度地推迟提名程序，同时将精力集中在医疗保健和堕胎等问题上，而这可能是未来法律斗争的中心。

此前，民主党曾表示反对现下任何替补法官提名，理由是共和党在2016年曾拒绝奥巴马提名最高法院大法官候选人，当时给出的理由是“距离选举时间太近”，民主党认为共和党是在实行“双重标准”。

目前川普已经在任期内任命了2名大法官，如果此次提名通过，代表着9名大法官中的3名是由川普提名。尽管民主党坚决反对，但其作为参议院少数党派，除了呼吁共和党参议员反对任命外，无力阻止川普提名大法官。

据路透社报道，民主党预计将在9月29日向众议院提交《联邦最高法院任期限制及定期任命法案》，该法案将规定，将美国最高法院法官的任期从目前的终身制修改为18年，并将规定总统在每届4年任期内最多只能提名2位大法官。以川普为例，他再提名已故大法官金斯伯格的继任人选，会是任内第3个大法官提名，将超出法案上限。

路透社称，这将是美国首次为大法官设置任期限制的立法尝试。法律专家认为，美国国会最好通过一条修正案来实现上述目标。此外，为消除外界的宪法担忧，在大法官18年任满退休后，他们将成为“高级”法官，并轮转到下级法院工作。

根据美国宪法，国会虽然有权设定大法官的人数，但是对大法官任期的限制可能需要修改宪法，而宪法修正案比法案更难通过，因为它需要50个州中的四分之三批准。此外，一些民主党人提议，如果最高法院再增加一名保守派大法官已经不可避免，可以修法增加最高法院和下级法院的法官席位，以此抵消川普第三次提名大法官的影响。