此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 9月7日 上午 1:21 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
社会

“背锅”干部复出应该如何安排新岗位

总在茶余后 总在茶余后 2024年09月03日 20:31


最近有网友发现郑州市文旅局官网上的“领导介绍”中,已经没有了因“赋红码”事件被处分女官员张琳琳的信息,而几个月前她悄悄地改任的郑州文旅局党组书记。

不知道郑州市是不是因为前些时间的网络舆论压力,组织上马上又把张琳琳调离了刚刚履职不久的郑州市文旅局。


网络舆论之所以关注的张琳琳,是因为她曾在新冠疫情期间,因擅自决定对部分村镇银行储户来郑“赋红码”,在2022年6月22日被给予党内严重警告、政务降级处分。


而当时张琳琳的身份是共青团郑州市委书记,虽然没有张琳琳复出安排新岗位的具体时间,根据媒体报道,河南省文化和旅游厅官网消息显示,5月25日,河南省文化和旅游厅党组书记、厅长等到郑州市奥体中心体育场现场督导检查,郑州文旅局党组书记张琳琳等陪同检查。


也就是说今年上半年张琳琳就已经复出了,这也说明当时她党纪处分的期限已经结束了,从干部培养和角度来看,确实不能因为一个干部犯了错误、受了处分就否定一个干部,重新安排新岗位也是应该的。


我认为张琳琳当时受处分就是“背锅”,虽然这么说可能会让那些被赋“红码”的人难以接受,但是从当时防控政策和维稳大环境来说,恐怕不是张琳琳个人决策去做赋“红码”的事情。


当时赋“红码”事件被媒体曝光之后,整个舆论非常大,必须有一批人出来承担责任,以平息社会舆论的批评,张琳琳也就被推出来了。


一般来说,组织上对于能够在关键时候出来“背锅”干部都是会有安排的,这在过去很多地方都是有通行的做法。


记得二十年前的江苏常州铁本事件,当时有一批干部因为钢铁厂用地违规审批问题而“背锅”受处分,但后面过了一段时间之后,那些干部重新复出获得新岗位的安排。


只不过那个时候不像现在社交网络媒体那么发达,很多人也不知道相关信息,再加上那些复出安排新岗位的干部也不是到那些需要经常抛头露面的部门,所以也就没有任何不好的负面舆论。


张琳琳复出安排本是一件好事,但欠妥的地方就是安排到郑州市文旅局,让张琳琳担任文旅局党委书记非常不合适。


可能当地组织部门没有意识到如今的文旅局和以往的文旅局大不相同。


以前文旅局完全就是一个边缘化部门,不仅没有什么经费和权力,也不用和媒体、网友有什么密切的互动。


现在文旅局是每天都可能要成为网络热搜,一个城市所有的事情都会被网友们关联到文旅局。


在这种网络舆论环境下,当地让张琳琳复出担任文旅局一把手,那就是让张琳琳坐到火山口上,因为一个城市难免会有各种旅游负面事件,那样每次网络舆论都会把张琳琳赋“红码”经历给翻出来批评,这无疑会让郑州形象减分的。

那么“背锅”干部复出应该如何安排新岗位呢?


我认为应该要评估当时“背锅”事件是否有受影响的群众百姓,或者说要评估“受害者”现状。


以郑州赋“红码”事件来说,显然是有一些群众受到了很大的影响,并且网络舆论也非常反对。


而前面举例的当年江苏铁本事件,当时是没有群众利益直接受损的,本身当时就是为了钻政策空子为企业项目快速上马而搞的违规审批。


这两种不同情况的“背锅”干部,组织上在安排他们复出新岗位的时候要区别对待。


对于“背锅”事件有“受害者”的情形,安排干部复出新岗位应当选择远离社会公众的部门,或者是不用直接和群众百姓打交道的部门。


这种复出安排不会因为“背锅”干部的复出而引发新一轮或者持续的社会舆论争议,对地方政府就不会产生负面的舆论。


所以前面我才会说,像张琳琳复出安排到文旅局是一个错误的安排,就是因为文旅部门现在本身就是各地城市的窗口,和网络、媒体靠得太近了。


如果当时郑州市重新安排新岗位的时候,把她安排到一些偏向于“内业”的部门,例如市委办、市府办、数据局等部门,我想张琳琳赋“红码”的旧闻也不会再被网友们翻出来的。


现在官网上已经没有了张琳琳的信息,如果真的是调离了,我认为这是好事,要不然郑州市文旅局不得消停。



个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
总在茶余后
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存