查看原文
其他

新教育的管理铁律

2015-04-14 陈东强 守望新教育
点击上方“蓝色字”可关注我们!



“底线+榜样”是新教育实验的管理铁律。


所谓底线,就是最最基本的要求。如在全校或者所有部门中推广阅读、写作等项目或者举措时,必须规定一个大家都可以接受的“底线”。这个底线要定得足够低,低到老师或者学生们认为,这太容易,太简单,甚至不做到它说不过去。而管理的秘诀正在于,它总是表扬从这个底线中涌现出来的优秀者。


这些优秀者,这些最大程度超越底线的人,就是我们新教育实验所说的“榜样”。新教育认为,管理的秘诀就在于,它永不表扬达到了底线的人与事,它甚至极少直接批评没达到底线的人与事,因为它不会将目光与精力,耗费在消极的因素上,而只是毫不吝惜言辞与诚意,去表扬榜样,言说榜样,在会议上呈现榜样——当然,是呈现榜样的故事,榜样的细节,而不是笼统地说某某某是榜样。就这样,用榜样激励新的榜样,以故事引发新的故事,让细节推动新的细节。就这样,用榜样的精致引来更多精致,用榜样的精彩引来更多精彩,用榜样的专注引来更多专注,新教育就会像滚雪球一样不断发展。


“一朵具体的花,远胜过一千种真理。”榜样的力量是无穷的。我曾经在一次新教育实验区的工作会议上说过,新教育不是靠它的概念写进历史,也不完全是靠它的理论写进历史,而是靠它的榜样写进历史,靠它的故事写进历史。新教育的发展,在一定意义上也不取决于研究中心出多少学术成果,而取决于新教育能够出现多少榜样,其中走得最快的榜样能达到怎样的高度。铁皮鼓说,榜样的高度,代表了新教育在实践领域的高度,因为榜样是相对而言比较完美地实践研究成果的人或团队。其实,榜样的高度也不仅代表着新教育在实践领域的高度,同样也代表着我们在理论上的高度,因为选择怎样的榜样去言说,本身反映了我们的理论水平和学术视野。


一个好的老师在他自己的成长历程中都有自己的榜样,都有自己的模型——像孔子那样做老师,像雷夫那样做老师,像克拉克那样做老师……这样,我们自己才能不断地前行。如果这些老师就在我们的身边,他的影响力就会更大。


四川师范大学附小的一位老师,在听了新教育的榜样教师常丽华的故事以后写了一段话,很让我感动。她说:我本来以为做小学老师还能怎样?听了常丽华老师的故事以后,我知道自己可以有另外一种活法,可以找到我自己人生的方向,可以发现我自己存在的意义和价值。一名小学老师的生命同样可以很伟大,同样可以很骄傲,同样可以写出自己的尊严,同样可以写进中国教育的历史。我觉得,这就是新教育榜样教师的力量。这个力量,可能比她在大学四年学的知识还要强大。


“底线+榜样”是一个不可拆分的联合体,彼此依存,相互促进。如果没有底线,没有最起码最基本的要求,就没有基本的环境与氛围,也很难产生真正的榜样。即使出现了个别榜样,也会感到孤掌难鸣、孤立无援,甚至是墙里开花墙外香,不利于榜样自身的成长与发展。同样,如果没有榜样,只抓底线,有可能导致新教育实验失去方向,难以持久,甚至堕入形式主义。


因此,无论是实验区的行政推动,还是实验学校校长的领导推进,甚至是一个实验老师在班级的新教育实验,都必须建立自己的“底线”。这个底线必须非常清晰明了,便于操作和检查。如新教育小学在推进晨诵项目时制订的底线是:利用学校项目组提供的晨诵资源,至少每一个星期进行一次晨诵,晨诵之后,至少在相关专帖上写一句,写明何时何班上了哪首诗。当然,最好将其中的具体过程和感受记录下来,但这些都不作强求。能够记录这些过程和感受的,后来自然就成为“榜样”。


至少每一个星期进行一次晨诵,晨诵之后,至少在相关专帖上写一句,写明何时何班上了哪首诗。当然,最好将其中的具体过程和感受记录下来,但这些都不作强求。能够记录这些过程和感受的,后来自然就成为“榜样”。


底线一定要有检查与奖惩,否则就会流于形式。榜样一定要有扶持与展示,否则就会失去动力。底线一定要保证所有的人能够做到,要求太高就会负担太重,失去底线的意义,最后也保不住底线的最低要求。


同时,一定要关注榜样,倾听榜样的声音,让榜样及时言说,让榜样及时引路。不能让榜样孤立无援。从新教育实验区的经验来看,一个有效的方法是,将榜样组织起来,形成区域新教育实验的核心团队。一线的榜样教师以及有榜样潜质的教师,与教研室的联合行动,并与研究中心始终保持一定的联络,在合宜的情况下,将会爆发出巨大的能量。这种共同体打破了行政思维,即教研室(或教育局)指挥校长,校长指挥老师,而是直接与教室、与教师发展平等的良性的互动。这就会形成这样的局面:


教育局、学校为教研室及榜样教师提供强大的行政资源支持(例如资金、时间、活动场所、课程安排以及培训机会等);


教研室为榜样教师提供强大的学术支持尤其是学术资源的支持,包括搜集整理相关实验资源,对实验进行指导并协助攻关等;


榜样教师在两方面的支持下开展实验,并将经验及教训随时反馈给教研室,方便教研室汇总各种资料并做出学术判断;


教研室以及榜样教师的卓越工作(例如形成若干便于推广的榜样课程并积累了成熟的资源包),又为教育局制订实验方案以及工作计划提供参考。


事实上,在一些先进的实验区校,我们都已经看到了这样的培养榜样、让榜样言说的做法。甚至在这些地方,让榜样担纲更加重要的位置,到校长、所长、局长的岗位上,发挥更加大的引领作用,已经激励着更多的普通老师在坚持底线的同时,超越底线,成为榜样。


(本文来源:《新教育》)



什么是新教育?对于我来说,当一些理念渐被遗忘,复又提起时候,它是新的;当一些理念只被人说,今被人做的时候,它是新的;当一些理念由模糊走向清晰,由贫乏走向丰富的时候,它就是新的;当一些理念由旧时的背景运用到现在的背景去续承,去发扬,去创新的时候,它就是新的。




守望新教育微信号:swxjy_cdq

汇聚新教育的创造,探寻好教育的真谛,分享追寻者的美好,助力有缘人的梦想。守望新教育,追寻真教育。呈人之美,成人之美。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存