其他
爬上保安亭拍照，不禁为这样的“出片”姿势捏把汗 | 新京报快评
文 | 姜拾微
据新京报报道，某社交平台上一篇两名女生坐在一片木绣球前拍照的帖子火了，但随后有人晒出第三视角，可以看到这些照片是在一个保安亭上拍的，周围并无安全防护，且保安亭下还有人在排队。
目前，该保安亭前已放置“禁止攀爬”的提示牌。4月13日，新京报记者从相关部门获悉，属地将对该保安亭进行拆除。
此事之所以引发争议，主要在于公众认为这样的拍照方式存在风险隐患，且有违秩序观感，不值得提倡。客观而言，在一处没有任何防护措施的屋顶拍照，确实存在很大的安全隐患。再加上屋顶面积狭窄，同时坐着两三个人，还可能出现跌落或塌陷等问题，而这也是公众所担心的——一旦出现事故，由谁负责？
此外，其中的“示范”意味也不能不察。氛围感满满的春日照，很容易在社交平台吸引一批受众，从而指引更多人前往拍照。若一个不正规、不安全的场地，发展成为网红拍照打卡地，其中隐藏的风险可想而知。
诸如此类的事件，其实不胜枚举。据澎湃新闻报道，近日，河南林州市合涧镇石板沟悬崖上一块巨石已现裂痕，仍有游客坐在岩石边缘“拍照打卡”引发关注，这块巨石也被称为“试胆石”。而目前当地政府“已将石头砸了”。
此外，还有许多高颜值的公共场合成为网红聚集拍照的打卡地，无论是旁若无人地凹造型、换衣服，还是长时间聚集，都成了路人的“吐槽重灾区”，影响了他人。这也使得“网红拍照打卡”，成了一个略带负面意味的词汇。
爱美无错，留住美亦无错，错的是“留住”的方式。对于拍照者来说，想拍出满意的照片，最需要考虑的事情或许不是哪个角度最好看，而是该不该以此方式拍摄。注意安全，把握尺度，不给城市管理和他人造成麻烦与困扰，把握好起码的边界感，是最基本的。
或许有人要问，那是不是说明，这样的拍照行为就该被严令禁止，不该存在？恐怕也并非如此。看到其中的风险，是为了防患于未然，警惕人们为了“好看”造成不必要的打扰甚至伤害。而这件事情需要被看到的，就在于部分民众有这样的拍照需求。
因此，在共同遵守公序良俗与城市管理标准的前提下，对城市和部分经营场所而言，也不妨以更开放的心态，看到拍照者这份“创意”，并加以引导利用。在不影响公共秩序的前提下，做好安全防护，提供最佳拍摄角度，化被动为主动，又何乐而不为呢？
“网红拍照打卡”本就意味着一种得到公众普遍认可的创意，但创意不仅需要灵感，更需要维护，尤其要注意其中可能潜藏的危险。只有遵守边界与规则，适度且有序，才能成为“网红”而不变味。
撰稿 / 姜拾微（媒体人）编辑 / 何睿校对 / 赵琳
推荐阅读：
马保国败阵直播间，市场拒绝了“审丑流量” | 新京报专栏
治理“约死群”，不能坐等网友举报 | 新京报专栏
无需担心医保下调缴费率会削减职工待遇 | 新京报社论
高校领导被取消博士录取资格，舆论在意的是什么？| 新京报快评
关键时刻，拜登又想讨好TikTok了 | 京酿馆
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点