因家庭琐事，7个月孕妇起诉离婚，最终……

“回去后你们要互相理解，现在你是特殊时期，要学会控制情绪，若他再欺负你，就给我打电话，我会跟他说。”宣威市人民法院倘塘法庭驻庭调解员耐心地对一起离婚案件的原告、怀孕近7个月的王某说。

“放心，我会好好照顾她的，谢谢你们。”该案被告杨某连声表示。

“感谢你们，我们回去会好好劝解自家人。”旁听的亲属说。

这是该法庭调解一起

特别离婚纠纷时的场景

在这起离婚纠纷中，妻子王某是原告，她向法院提起诉讼，要求与丈夫杨某离婚。

诉状中，王某自述现已怀孕7个多月，未出生的孩子待哺乳期满后，由男方抚养。

在民事诉讼文书送达时，杨某竟也表示同意离婚。

法庭工作人员在与当事人的初步接触中，发现双方家庭因琐事均对对方家庭心怀不满，决定将该案用“法官+驻庭调解员”的模式先行调解，最大限度化解双方矛盾纠纷。

在家事调解室内，面对怀孕7个多月的王某和心怀怒气的杨某，驻庭调解员一边安慰哭泣的孕妇，一边和法庭工作人员从孩子的身心健康、家庭和谐着手，动情晓义、释法明理。

经过近3小时的调解，原、被告双方终于放下心结，握手言和，孕妇王某也破涕为笑。

了解到导致双方矛盾升级的原因中，有部分是双方父母、亲戚之间的矛盾，调解员又将双方的父母、亲戚召集在一起，以拉家常的方式引导他们就家庭和睦的重要性进行了讨论。

开始很敌对的两家人也纷纷表示，为了孩子的健康成长，将以和为贵，各自对自己的亲友进行劝说。至此，一起特殊的离婚案件得到圆满解决。

今年以来，为进一步推进诉前调解工作，形成快速、高效、便捷、公正的纠纷解决机制，倘塘法庭结合该院党组的工作要求，不断总结工作经验，建立完善各项工作机制，把诉前调解作为一项重点工作来抓，真正实现“案结事了”。

该院选任更多具有丰富调解经验的调解人员，根据案件的地域范围、难易程度、案件类型等分类进行委托，形成“法庭+部门+村社”联动化解矛盾纠纷的合力。该制度运行至今，圆满解决了辖区内的多起纠纷，取得了较好效果。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第一款规定，夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或直接向法院提起离婚诉讼。法院审理离婚案件，应进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

该法第一千零八十二条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。

本案中，原告王某属于特殊人群，是法律重点保护的对象。从法律层面来说，法律主导权也在原告手上，其主张离婚，法院于法应支持其主张。

但法庭考虑王某本人正在怀孕期，也是需要丈夫杨某悉心照顾的特殊时期，如果一离了之，原告将会独自面对生产、哺育、生活等一系列家庭问题。

法庭深入调查得知，原、被告双方感情依旧存在，原告提出离婚的原因是出于一些家庭琐事，与双方感情没有太大关系，原告一气之下将被告告上法庭，实属考虑不周的意气用事。

法庭本着“司法促进和谐家庭，构建和谐社会”的司法理念，借用“第三方”说公道话相劝，给原、被告双方搭建握手言和的台阶，让双方当事人“破镜重圆”，避免原告即将生产面临的诸多困难，彰显了司法为民的温度。

树立法律信仰

培育法治精神

扫码关注云南法制报