查看原文
其他

中央政法委点名批评郑爽!多品牌官宣:终止合作,更多事情披露…

温州晚报 2021-10-13


最近两天,女明星代孕风波引发全网关注。目前,此事件还在持续发酵中。


“中央政法委长安剑评郑爽代孕弃养”在微博上“爆”了。

截图来源:新浪微博


郑爽19日又接连两次做出回应:






不过郑爽依然没有回应疑似代孕问题。


其父亲也在昨晚发长微博回应,直指张恒一家太坏,张恒出轨。




两人的回应并没有平息风波,“代孕”问题依然没有正面解释。


此前报道:

郑爽刚刚回应!央视痛批

知名女星被曝海外代孕生子?“借腹生子”的买卖,远比想象残酷…


图据郑爽微博



中央政法委痛批钻法律空子,这绝不是无辜!


昨晚,中央政法委的官方微信公众号发表评论性文章,痛批郑爽代孕事件。


评论内容如下:


要知道,在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具,把新生的生命当作商品买卖,甚至可以随意丢弃,这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球,不止损害女性健康、物化剥削女性,更是践踏公民权益、败坏人伦道德。作为中国公民,因为代孕在中国被禁止,就钻法律空子就跑去美国,这绝不是遵纪守法。


要知道,避重就轻也改不了事实真相。生命不是冷冰冰的金钱交易,抑或任凭喜好决定生死的物件,而是身为父母不能不负的责任和义务。作为父母,感情甜蜜就愿意共同抚养,关系破裂就选择丢弃孩子,这绝不是个性


要知道,没有营养的炒作带不来长久流量。公众人物的魅力,来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品,而不是疯疯癫癫、任性胡闹、缺爱卖惨的“人设”。作为公众人物,几度疯狂游走在法律边缘,把这样错乱的世界观、价值观、人生观,置于众目睽睽之下,贻害世风,这绝不是无辜!


共青团中央代孕违法坚决抵制


昨日17时许,@共青团中央 评代孕弃养行为:


我国禁止任何形式的代孕行为,代孕、弃养更是违背社会公德和公序良俗。任何人都不能挑战价值底线、凌驾法律之上。人命不是玩物,生活岂能儿戏,“偶像”更应懂得责任! 




央视热评代孕弃养法律道德皆难容


代孕在我国被明令禁止,其对生命的漠视令人发指:包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎;胎儿如存缺陷或被丢弃……如此践踏底线,法律难容,道德难容!



华鼎奖组委会决定撤销郑爽荣誉称号


日前,华鼎奖组委会决定,撤销郑爽“第19届华鼎奖中国近现代题材电视剧最佳女演员”、“第13届华鼎奖全国观众最喜爱十佳电视明星”“荣誉称号。


根据《华鼎奖荣誉称号管理办法》有关规定,华鼎奖组委会决定,撤销郑爽“第19届华鼎奖中国近现代题材电视剧最佳女演员”、“第13届华鼎奖全国观众最喜爱十佳电视明星”“荣誉称号,收回并注销其奖励证书、奖杯。

该负责人表示:“代孕弃养事件的曝光,让郑爽的人设瞬间崩塌,这是她咎由自取,更与当初我们授予荣誉的初衷背道而驰。所有人都为曝光的代孕弃养行为而感到震惊。践踏公民权益、败坏人伦道德是对我们所珍惜的一切的挑战。这绝不能容忍。”



PRADA和Lola Rose官宣与郑爽解约


或受此风波影响,郑爽此前代言的稚优泉、Lola Rose腕表、Aussie、怡思丁等部分品牌陆续在微博中删除与之相关的内容。


刚刚签约的PRADA也在官方微博删除了涉及郑爽的单人微博。昨日(19日)晚六点半,Prada(普拉达)在官方微博宣布已终止和郑爽的所有合作关系。这距离1月11日宣布郑爽为代言人仅八天。



据记者不完全统计,此前,郑爽代言或有商务合作的品牌包括PRADA、Lola Rose腕表、稚优泉、快手、Aussie、黑猫投诉、携程、怡思丁、金世尊、羽心堂、欧伴、荷诺等。


但截至目前,稚优泉、Lola Rose腕表、Aussie、怡思丁的官方微博目前已删除所有郑爽相关内容。

八天前的1月11日,PRADA刚通过官方微博官宣三位品牌代言人,包括蔡徐坤 、春夏和郑爽。PRADA港股在1月18日下午开始下跌,最终收盘跌1.7%,报46.2港元,市值为1182亿港元。


不过目前,PRADA官方微博删除了涉及郑爽单人微博,只保留带有蔡徐坤、春夏、郑爽三人的微博。1月19日,有网友发现郑爽也删除了自己代言PRADA的微博,此前她还将这条微博置顶。



除此之外,2020年10月,郑爽在携程的周年庆直播间,和梁建章一同直播互动,目前携程官方微博仅有一条周年庆直播的预告微博和郑爽相关。


2020年年底,黑猫投诉官宣郑爽为“守护大使”。现在,黑猫投诉官方微博中也已经删除了宣布郑爽为守护大使的微博,目前仍保留此前发的郑爽相关的新闻。除此之外,快手、金世尊、羽心堂、欧伴、荷诺的官方微博还保留着与郑爽相关微博。


对于郑爽是否将继续担任代言人,Aussie的客服明确向南都记者回应称,“Aussie和郑爽女士的合作暂告一段落”。


Aussie官方旗舰店客服

金世尊的客服也表示,郑爽已经不是其代言人,怡思丁的客服则回应称,郑爽不是代言人。而稚优泉、Lola Rose腕表、欧伴、荷诺的客服暂时没有给出明确回应。



郑爽张恒“撕”上法庭的2000万元到底花哪了?


郑爽和张恒在综艺节目中。芒果TV视频资料截图

2021年1月18日,张恒在微博发文称,他滞留美国一年多并非“携款潜逃”,而是为了照顾“两个年幼无辜的小生命”,并晒出他带着两个1岁多孩子的图片。此后,郑爽陷入“代孕弃养”的舆论风暴。


在张恒微博“爆料”的第二天,1月19日,他与郑爽关于“钱”的官司在上海市二中院开庭审理。


这是一起民间借贷纠纷案件。一审判决书显示,涉案金额为2000万元。原告郑爽称,这笔钱是2018年11月她转给张恒的借款,由于多次催要未果,故向法院起诉;被告张恒辩称,涉案的2000万元并非借款,而是原告支付的经济补偿和提前预付的十年劳动报酬。


2020年11月,上海市静安区法院作出一审判决,判张恒归还郑爽2000万元及逾期利息。张恒不服,提出上诉。


一审判决两个月后的2021年1月19日,此案在上海市第二中级人民法院进行二审审理,目前尚未宣判。


恋爱期间的2000万元转账

有备注无借条


1991年出生的郑爽是辽宁沈阳人,2009年主演青春剧《一起来看流星雨》而进入演艺圈。比她大一岁的张恒曾在综艺节目《这!就是铁甲》中担任赛事总监,郑爽也曾参加这档节目。据公开报道,2018年8月,张恒公开承认与郑爽的恋情。一年后,两人分手。


在分手之前,郑爽与张恒是一对亲密恋人兼公司合伙人。


工商信息显示,2018年12月,郑爽、张恒创立了上海鲸谷座人工智能科技公司,注册资本2000万元,其中郑爽持股68%,张恒持股32%。2019年1月,该公司投资成立上海鲸乖乖人工智能科技公司。


2019年11月,郑爽向上海市静安区法院起诉张恒,要求其归还2000万元并支付起诉之日起的利息。此后,静安区法院对此案进行了公开审理。一审开庭时,作为原告的郑爽和作为被告的张恒均未到庭,双方都委托律师参加庭审。


郑爽起诉称:2018年11月17日,张恒因创业资金周转,提出借款2000万元。次日,郑爽将借款汇至张恒账户。因双方系恋人关系,未签署借条,也没对借款期限和利率作出约定。2019年10月1日起,原告多次向被告催要无果,遂提起诉讼。


张恒辩称:涉案的2000万元并非借款,而是原告让被告从原公司辞职、专心担任原告经纪人,并负责管理双方共同投资的两家公司而给的经济补偿和提前预付的十年劳动报酬。该款项是基于原、被告之间形成事实上的雇佣合同关系、服务合同关系、委托投资合同关系所产生的预付合同款项的意思表示。


对于涉案数额,张恒方面认为,应计算出被告为原告提供的劳动、服务价值,以及代原告进行的投资等支出后,才能确定返还金额;涉案款项实际系双方同居期间的财产分割纠纷。


静安区法院审理认定,原告郑爽和被告张恒曾系恋人关系,两人2018年11月曾在微信中就涉案2000万元事宜进行沟通。当年11月18日,原告向被告账户转入2000万元,备注“借款”。


关于2000万元的去向,被告方面确认,该款未投入双方共同经营的公司,实际用于原告本人及其父母开销,还有为原告创建衣服品牌的花销等,另有1000万元买了理财,300多万元买了股票,已被法院查封。


在证据方面,郑爽方面向法院提供了银行汇款单,以及郑爽与张恒的一些微信聊天记录;张恒方面提交了原、被告父母之间的三段录音。


一审认定涉案款项为借款

张恒上诉并提供新证据


据一审判决书披露,在2000万元转账之前,双方当事人在微信上进行了沟通,谈及“借款”一事。


比如,张恒在微信中对郑爽称:“2000我借了,你别不理我”;“我收你2000借款,我从这个借款中投1000,可以吗”;“我欠你了,2000w,1000w,7000w,我都欠的起”……


审理中,被告方称:原告支付的2000万元,是作为被告从原单位辞职而专心经营两人公司的补偿,以及提前预付十年的报酬;被告出于自尊不愿白拿2000万元,所以原告作出借的意思表述时,被告也没有提出异议,“表面上是借,实际上是给”。


对于双方提供的证据,一审法院认为:原告提供的微信聊天记录形成于转账当时,直接发生于双方当事人之间,而被告提供的录音证据形成于诉讼前后,发生于双方父母之间,从时间和主体上看,微信聊天记录更能反映转款当时双方当事人的真实意思;其次,从内容上看,被告在微信聊天记录中明确作出了“借”和“欠”的意思表示,原告在转款当时也明确标注为借款,对于借款合意两者能相互印证,而原告父母在聊天录音中关于款项存在不同说法,可见其并不完全清楚涉案款项的具体情况。


“因此,原告提供的微信聊天记录证据证明力,高于被告提供的录音证据。”一审法院还认为,被告方关于“给钱”和“退补”、雇佣关系和预付报酬等方面的表述,存在逻辑矛盾,故涉案款宜认定为借款,若被告主张劳务费及经纪报酬,可在证据齐备后另行提起诉讼。


2020年11月9日,静安区法院作出一审判决:被告张恒归还原告郑爽借款2000万元并支付逾期利息。


此后,张恒提出上诉,请求驳回郑爽的诉求或发回重审。


2021年1月19日,上海二中院对此案进行了二审审理。


据澎湃新闻此前报道,双方的委托诉讼代理人到庭参加了二审审理,上诉人张恒提供了新证据,双方当事人围绕案件争议焦点进行了举证、质证。上海二中院表示,将依法妥善处理本案。


大家都在看 


▶ 刚刚,确定了!返乡人员回家过年必须持这个证明

▶ 刚刚回应:停职,立案调查!

▶ 重磅!温州中学附属初中有新进展,筹建工作领导小组成立

▶ 还敢卖!浙江一地严查,已有人被重罚!

▶ 鹿城今年取消烟花爆竹销售点,瓯海、龙湾11个零售点全部拍出,标王是……

▶ 热搜爆了!华春莹点名美国一生物基地

▶ 男孩解除隔离前跪地擦地毯上热搜!网友质疑,妈妈这样回应…

▶ 浙江一哺乳期妈妈深夜带人上门去捉奸!结果…尴尬了


点击下方温州晚报视频号, 为您奉上精彩、有深度的新闻视频!观看后请随手关注起来——
来源:杭州日报、中国青年报、澎湃新闻、央视新闻、人民法院报、 中央政法委长安剑、红星新闻
编辑:王人望 校对:周泉

责编:李俊 监制:周丽峰

版权归原作者所有,如有侵权请联系删除

温州晚报微信广告投放联系电话:18967720708 QQ:568705619


点击右下角,让更多人看到↓↓

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存